Komentarz dra Roberta Siwika na temat wyroku TSUE dot. prawa do odszkodowania za szkody kartelowe

«Podmioty pośrednio poszkodowane działaniami karteli (np. jednostki samorządowe) też mogą dochodzić naprawienia szkody – taki wniosek płynie z wyroku TSUE. Uznał on rację jednego z austriackich landów, który domagał się odszkodowania od uczestników kartelu windowego. „Podmioty, które nie działają jako dostawcy lub nabywcy na rynku, którego dotyczy kartel, muszą mieć możliwość dochodzenia naprawienia szkody wynikającej z faktu, że w wyniku działań kartelu musiały przyznać większe dotacje, niż gdyby kartel nie istniał”– stwierdził TSUE».

Zdaniem dra Siwika - «Takie powództwa na pewno będą mieć miejsce, niemniej jednak skala ich nie jest jeszcze znana lub powszechna albo adekwatna do sytuacji, chociażby z uwagi na trudności w udowodnianiu samych porozumień kartelowych – wskazuje z kolei dr Robert Siwik, radca prawny».

Komentowany wyrok może otworzyć drogę do wnoszenia powództw odszkodowawczych w związku ze szkodami powodowanymi różnymi porozumieniami antykonkurencyjnymi, do których zaliczamy także zmowy przetargowe.